Photoshop в фотографии

Я присоединяюсь абсолютно ко всему, о чем пишет Лена, но также хочу добавить, что жалко, когда хорошую вещь воспринимают, как узкопрофильную возможность. Фотошоп - это ведь не только программа для редактирования фотографий, но также и возможность для создания творческий работ в области компьютерной графики и коллажей, т.е. различного рода пост обработки фотографий, когда они уже на сами фотографии похоже не очень, а являются уже некоей самостоятельной графической работой.

Еще одна функция фотошопа (которой активно пользуются профессиональные фотографы, кстати, уж в мире точно) - это редактирование фотографий сделанных на цифровой фотоаппарат с целью приблизить изображение к пленочному. Потому что изображение на пленке (негативе или слайде) получается более естессвтенным и близким к тому, как видит предметы и свет человеческий глаз. Например, очент часто ретушируются портреты - убирая слишком тщательную проработку деталей кожи лица цифровым фотоаппаратом, и делаю ее слегка размытой, как бы не резкой, но более естесственной.

А иногда фотошоп просто необходим как воздух. Вот самый простой и банальный пример. Недавно у меня была фотосессия в детском танцевальном колеективе. Пришло 20 детей в возрасте 7-10 лет, и один мальчик переболел чем-то и все лицо у него было разукрашено зеленкой. Что делать? Отменять съемку? Не снимать этого мальчика? Мы не стали даже обсуждать ни один из этих вариантов - потому что отретушировать лицо мальчика в Фотошопе не составляет никакой проблемы. В итоге: съемка не отменилась и не перенеслась, фотографии получились хорошие, все остались довольны.